万安县财政局文件

关于对相关评标专家违规情况行政处罚决定的通知

　　　　　　　 万财处字（2018）11号

根据吉财购[2018]24号文件通知要求，现对万安中学空调采购项目赣中汇政采字万安〔2017〕01号项目以及万安县井冈山航电枢纽项目樟树移植及养护采购赣中汇政采字万安〔2017〕02号项目的评标委员会专家在评审过程存在违规情况作出以下处理决定：

1.万安中学空调采购安装项目

在万安中学空调采购安装项目评审中，通过符合性审查的有效投标人只有三家（南昌力诚、南昌清欣和江西京东），而南昌力诚和南昌清欣所投品牌都是格力品牌，只能按一家投标人计算，实际有效投标人只有两家，达不到开评标条件，应废标。而该项目的评审专家易荣喜、刘治平、胡姝琦、王荣甫、王显力却出具评审报告确定了中标候选人。违反《政府采购法》第三十六条第一款，根据《政府采购法实施条例》第七十五条“政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动”的规定，对该项目评标专家易荣喜、刘治平、胡姝琦、王荣甫、王显力给予警告。

2.万安县井冈山航电枢纽项目樟树移植及养护采购项目项目

评审委员会（由刘湘洪、袁桂华、郭新华、廖志国、肖家蓬五位专家组成）价格分计算有误，虽未影响中标结果，但影响投标人排序。评审委员会评审价格得分为：飞绿10分，绿巨人20分，华赣6.15分，滕王阁0.43分，欣达16分，万通13.33分。排序依次为飞绿、绿巨人、华赣。正确的价格分应为飞绿19.17分，绿巨人18.78分,华赣19.67分,滕王阁20分,欣达18.87分,万通18.96分。综合得分应为：飞绿90.17分、绿巨人70.58分、华赣80.7分、滕王阁71分、欣达43.87分、万通39分。正确的排名依次为飞绿、华赣、滕王阁。违反《政府采购法实施条例》第四十一条“评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”。

根据《政府采购法实施条例》第四十一条“评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”、第七十五条“政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款”，虽然此项目价格分评审错误是由于招标文件歧义致使投标人开标一览表中对价格报送方式的不一致造成系统价格分计算错误的，但评标专家仍负有审慎责任，建议对该项目评标专家刘湘洪、袁桂华、郭新华、廖志国、肖家蓬给予警告，并处每人2000元罚款。

请相关专家在接到本处罚决定书之日起15日内将罚没款2000元缴到万安县农行营业部（地址：万安县芙蓉镇凤凰路；账户：万安县财政局；账号：14－0701010400008700000000870）

万安县财政局

2018年11月12日

​